U bent hier
Gemeenteraadsbabbeltje van 26 mei 2025
Niet direct dat er veel op de agenda van de gemeenteraad van 26 mei stond. Neen; op drie kwartier was de initiële agenda afgehaspeld. Gelukkig zorgde de oppositie met 13 toegevoegde punten voor wat inhoud.
Behalve de goedkeuring van de werkingsverslagen van de EVA vzw de Oude pastorie, bib, vrijetijdsraad en -dienst en de bijhorende goedkeuring van de balans- en resultatenrekening en nog een aantal stemmingen over afvaardigingen in partnerorganisaties en wat goedkeuringen van agenda’s, was de agenda niet veel zaaks.
Gelukkig voegde bezorgde burger Jan Geudens wat inhoud toe. Hij vroeg dat het lokaal bestuur de opdrachtgever van afbraakwerken waar asbest mee gemoeid is, zou verplichten om de startdatum van afbraak- en saneringswerken vooraf te melden. Doel daarvan is de handhavingsambtenaar onaangekondigd en steekproefgewijs de strikte naleving van de VLAREM II-wetgeving dienaangaande te laten controleren. Een punt dat N-VA, gezien onze jarenlange strijd tegen de asbestlobby- alleen maar kon steunen! Mooi punt Jan!
N-VA-gemeenteraadslid Geert Van de Voorde trok van leer over het zoveelste charter dat we verondersteld waren om goed te keuren. Deze keer was het een vraag van de vakbondsorganisatie ACV i.v.m. sociale dumping bij bouwprojecten. Wat het huidige bestuur blijkbaar niet meer weet is dat de regels i.v.m. correcte toepassing van sociale en financiële regelgeving lang geleden goedgekeurd werden door de gemeenteraad en duidelijk en standaard in onze aanbestedingsdocumenten geëist worden. Veel nadenken deed het schepencollege niet over dit vakbondsstandpunt dat het klakkeloos overnam. Anders had het geweten dat het de overheid is die de expertise in huis heeft om sociale dumping tegen te gaan. Het behoort dus NIET tot de kerntaak van een lokaal bestuur. Onze gemeentelijke medewerkers zijn immers niet opgeleid om fiscale en sociale inspecties uit te voeren. Wij staan voor alle duidelijkheid achter het principe van dit charter, maar er mag eerlijk gezegd wat langer en beter over nagedacht worden ook! Bevoegd schepen De Wit werd wat ongemakkelijk. “We gaan eerst het charter goedkeuren en dan zullen we wel zien hoe we het gaan aanpakken”, aldus de schepen. Echt? De burgemeester schoot de schepen ter hulp en probeerde zijn gezicht nog te redden ten koste van wat grote woorden richting N-VA. Maar bon, niets nieuws onder de zon! Geert vroeg nog om het punt van de agenda te halen teneinde het eerst allemaal eens fatsoenlijk uit te werken om uiteindelijk met een goed uitgewerkt voorstel terug naar de raad te komen, maar je kan het al raden… niet dus! Ah neen; een week geleden stond al in de krant dat we het punt vandaag zouden goedkeuren. Tja…
N-VA stelde nog een aantal vragen naar de stand van zaken van dossiers die wij vorige legislatuur samen met Groen opstartten. Echt onder de indruk van de antwoorden waren we niet. Meestal klonk het weinig overtuigend “in het meerjarenplan”. Ja kijk collega’s; als jullie ons een bestuursakkoord hadden voorgelegd, moesten wij nu misschien geen vragen stellen! Concreet wilden wij wat meer toelichting over:
- de opruiming van PFAS in bepaalde gebieden (wordt opgevolgd door OVAM; op 7 juli zou het bodemonderzoek uitgevoerd moeten zijn. Wij volgen verder op…)
- de heraanleg van de schoolomgeving in de Veldstraat (Wordt in beraad gehouden klinkt het. Het meerjarenplan zal uitsluitsel geven. Desbetreffende schepen van mobiliteit schoof de zwarte Piet trouwens door naar de schepen van openbare werken en we hoorden dat ondanks de 2 bewonersvergaderingen die wij organiseerden, het vorige bestuur NIET overlegde met de inwoners. Man toch!)
- de heraanleg van de Vogeltjeswijk i.h.k.v. klimaatdoelstellingen (Zouden daar nog dezelfde mensen wonen als een jaar geleden? Wij horen nu totaal klokken luiden dan in onze tijd. Vreemd! Het meerjarenplan zal alweer uitkomst bieden.),
- de aanduiding van een architect voor verbouwingsplannen aan het administratief centrum (Je kan het al raden, het meerjarenplan zal het allemaal duidelijk maken!),
- de waterzuiveringscollector aan de Leiweg (Er is nog geen draagvlak voor ?! Wordt vervolgd, wij vragen ons af hoe?)
- de verkoop van activa (het meerjarenplan eh),
de communicatie over verschillende incidenten in onze gemeente (als ze duidelijk was geweest hadden we geen vragen moeten stellen),
de verwarrende verkeerssignalisatie op de Mechelseweg/Boneveldstraat die jammer genoeg tot boetes leidt omdat ze onduidelijk en zelfs conflictueus is. Ter info aan de schepen van mobiliteit: verkeersborden gaan boven een (onderbroken) witte lijn. Vraag je eens na schepen?
asbest in de velden zoals aangetoond in de Pano-reportage van 26 maart (Gesprekken met OVAM en bevoegde ministers zijn aan de gang, ondertussen geldt: “en den boer, hij ploegde voort”. Wij hopen op een oplossing!),
Bekijk zeker het videoverslag van de gemeenteraad via de link hieronder. Wij brengen de komende dagen verder verslag uit maar kunnen nu al vertellen dat de meeste van onze vragen beantwoord werden met “het meerjarenplan”. Wij zijn benieuwd!